NE555 vs NE556: Qual CI Temporizador Escolher

A comparação NE555 vs NE556 é uma comparação que todo usuário de timer faz quando o projeto precisa de mais de um circuito de temporização, e é uma das comparações mais claras na eletrônica porque os dois componentes compartilham o mesmo timer interno. O NE555 é um CI timer único, um circuito de temporização completo em um encapsulamento de 8 pinos, e o NE556 é um CI timer duplo, duas cópias independentes do mesmo circuito 555 em um encapsulamento de 14 pinos, e os dois entregam o mesmo comportamento monoestável e astável nas mesmas especificações de alimentação e temporização. A comparação é, portanto, sobre a quantidade e o encapsulamento: um projeto que precisa de um circuito de temporização usa o NE555, e um projeto que precisa de dois usa o NE556 e economiza um segundo componente na placa. Este guia compara os dois quanto ao encapsulamento e ao pinout, à alimentação e à temporização, à operação monoestável e astável, e às aplicações, e fornece a regra para escolher entre eles, para que o bloco de timer escolha o único ou o duplo com base em evidências.

A comparação também abre a perspectiva de substituição, porque os 555 e 556 fazem parte de uma das famílias mais amplamente reproduzidas na eletrônica. O layout de 8 pinos do NE555 é compartilhado pelo LM555, o SA555, o SE555, o TLC555 e as variantes CMOS 555, e o layout de 14 pinos do NE556 é compartilhado pelo mesmo conjunto, então um projeto que escolhe qualquer um dos dois tem um mercado profundo e compatível por pino para substituição. O guia cobre, portanto, a comparação de engenharia e a perspectiva de sourcing juntos, e é a referência de trabalho que um engenheiro mantém ao lado das duas fichas técnicas. O NE555 e o NE556 são o mesmo timer em duas contagens de encapsulamento, e a comparação é o mapa entre o circuito único e o dual.

NE555 vs NE556: A Diferença Central

A diferença central entre o NE555 e o NE556 é o número de circuitos de temporização no encapsulamento, e toda diferença prática segue da contagem. O NE555 contém um timer 555 completo, o disparo, o limiar, a descarga, o controle, o reset e a saída, em um encapsulamento de 8 pinos, e o NE556 contém dois timers 555 completos e independentes em um encapsulamento de 14 pinos, cada um com seus próprios pinos de disparo, limiar, descarga, controle, reset e saída. Os dois timers dentro do NE556 são o mesmo design do NE555 único, rodam da mesma alimentação e produzem o mesmo comportamento monoestável e astável, então a comparação não é uma disputa de desempenho, é uma decisão de encapsulamento e contagem, quantos circuitos de temporização a placa precisa e qual encapsulamento os serve. O engenheiro que entende isso lê o resto da comparação corretamente, o único para o projeto de um timer e o dual para o projeto de dois timers.

Os dois componentes também compartilham a arquitetura de temporização que define a família, e a arquitetura compartilhada vale a pena declarar porque explica cada especificação que se segue. Um timer 555 funciona comparando uma tensão de capacitor com duas referências internas, a referência de disparo inferior em um terço da alimentação e a referência de limiar superior em dois terços da alimentação, e ele aciona um transistor de descarga interno e um estágio de saída a partir da comparação. O modo monoestável dispara o timer para um único pulso de saída cuja largura é definida por um resistor e um capacitor externos, e o modo astável faz o timer oscilar continuamente com a frequência e o ciclo de trabalho definidos por dois resistores externos e um capacitor. O NE555 e o NE556 são a mesma arquitetura em uma e duas cópias, e a comparação da temporização, da alimentação e da saída é uma comparação do design compartilhado. A diferença central é a contagem, e a arquitetura compartilhada é o que a contagem multiplica.

O timer 555 único versus o timer 556 dual

Os timers único e dual diferem em exatamente uma dimensão que importa para o esquemático, o número de circuitos de temporização que a placa pode usar. Um projeto que precisa de um oscilador, um one-shot, um gerador de pulso ou um delay, pega o NE555 e usa um componente de 8 pinos, e um projeto que precisa de dois de qualquer um desses, um oscilador e um one-shot, dois delays ou dois osciladores, pega o NE556 e usa um componente de 14 pinos para ambos. O NE556 não é um timer mais rápido ou melhor que o NE555, são dois do mesmo timer, e a comparação que os coloca como rivais perde o ponto, são o mesmo circuito em duas contagens de encapsulamento. O dual também carrega a conveniência de alimentação compartilhada, os dois timers rodam do mesmo VCC e ground e o projetista faz bypass da alimentação uma vez, e carrega a característica de temperatura compartilhada, os dois timers se acompanham conforme a temperatura se move. A diferença único versus dual é a contagem, e a contagem decide o encapsulamento, e o encapsulamento é o que a placa monta.

Pinout e Package: NE555 vs NE556

O package e o pinout são a diferença física com que a placa se importa, e a comparação é uma decisão de footprint. O NE555 vem no package de 8 pinos, o DIP-8 e o SOIC-8, com seus pinos dispostos como ground, trigger, output, reset, control, threshold, discharge e supply, e o design que usa um timer lê o layout de 8 pinos. O NE556 vem no package de 14 pinos, o DIP-14 e o SOIC-14, com o timer A ocupando metade dos pinos e o timer B a outra metade, compartilhando o supply nos pinos das extremidades, e o design que usa dois timers lê o layout de 14 pinos. Os dois packages não são intercambiáveis, uma placa que monta um NE555 não pode montar um NE556, e uma placa que precisa de dois timers não quer dois NE555s quando um NE556 faz o serviço em menos espaço. A decisão de package é a primeira decisão da comparação, e é a decisão que o schematic e o layout seguem.

O pinout também carrega as funções dos pinos que o designer conecta, e a comparação as lê por timer. Os oito pinos do NE555 carregam o trigger, o output, o reset, o control voltage, o threshold e o discharge, e os dois timers do NE556 carregam as mesmas funções em seus próprios pinos com o supply compartilhado, e o circuito de temporização que o designer monta para um NE555 se traduz diretamente para qualquer metade de um NE556 mapeando os pinos. Os pinos de reset e de control merecem atenção, porque o reset sobrescreve a temporização e o pino de control define as referências de temporização, e o design que os utiliza os conecta da mesma forma em ambas as peças. O package e o pinout são o contrato físico da comparação, e as funções dos pinos são a letra miúda do contrato, e o designer que os lê conecta o único ou o dual com o mesmo circuito de temporização.

Os layouts de 8 pinos do NE555 e de 14 pinos do NE556 comparados

Comparar os layouts de 8 pinos e de 14 pinos coloca o timer único e o timer dual lado a lado. O layout de 8 pinos do NE555 percorre os pinos do timer ao redor do package, o supply no pino 8, o ground no pino 1, e o trigger, o threshold, o discharge, o control, o reset e o output no meio, enquanto o layout de 14 pinos do NE556 dá ao timer A os pinos de um lado e ao timer B os pinos do outro, com o supply em uma extremidade e o ground na outra. O designer da placa lê o layout como um footprint, o padrão de pads do SOIC-8 e o padrão de pads do SOIC-14 são distintos, e a seleção fica presa ao layout que o schematic desenha. O layout também lê a história do ruído e do cross-talk, porque dois timers em um package compartilham o substrato e o supply, e o design que roda ambos os timers ao mesmo tempo faz bypass do supply e separa os caminhos de ground da forma que a nota de layout do datasheet recomenda. A comparação de layout é a metade física da seleção, e é a metade que o schematic resolve primeiro.

Especificações de Alimentação e Temporização: NE555 vs NE556

As especificações de alimentação e temporização do NE555 e do NE556 são iguais para cada temporizador, porque os temporizadores são do mesmo projeto, e a comparação os interpreta como compartilhados em vez de diferenças. Ambas as peças funcionam com uma alimentação de aproximadamente 4,5 volts a 16 volts, a faixa clássica bipolar 555, e ambas consomem a corrente operacional que o datasheet especifica, com o NE556 consumindo a corrente de seus dois temporizadores e o NE555 de seu um. O comportamento de temporização é o mesmo: o pulso de saída monoestável é aproximadamente 1,1 vezes o resistor externo vezes o capacitor, e a frequência astável e o ciclo de trabalho são definidos pelos dois resistores externos e pelo capacitor com os fatores clássicos de 0,693, e a precisão da temporização depende dos componentes externos e da temperatura em vez de qual das duas peças executa o circuito. A alimentação e a temporização são a base compartilhada da comparação, e o designer que conhece as fórmulas de temporização do 555 conhece o 556, porque as duas metades do 556 executam as mesmas fórmulas.

As especificações de temporização também carregam os limites que o projeto interpreta, porque a precisão da família é a história do 555. Os níveis de limiar e disparo acompanham a alimentação em um-terço e dois-terços, que é por isso que a temporização do 555 é baseada na proporção da alimentação em vez de absoluta, e a precisão de um circuito monoestável ou astável de 555 é definida pelas tolerâncias do resistor e capacitor externos e pela própria precisão de referência interna do temporizador, alguns por cento típico para a peça clássica. O acionamento e o dreno de saída são iguais para cada temporizador, a saída bipolar clássica que pode fornecer e drenar as dezenas de miliamperes que o datasheet especifica, e a faixa de alimentação e a saída são a interface do projeto com a carga. A comparação da alimentação e da temporização é a comparação do projeto compartilhado, e o NE555 e o NE556 são igualmente capazes na mesma alimentação e na mesma temporização, que é a declaração honesta que o datasheet faz.

Como as fórmulas de temporização se aplicam a ambos os temporizadores

As fórmulas de temporização se aplicam de forma idêntica ao NE555 e a cada metade do NE556, porque a arquitetura interna é a mesma. No modo monoestável, um disparo no pino de disparo inicia um pulso de saída cuja largura é aproximadamente 1,1 vezes o resistor de temporização vezes o capacitor de temporização, e a fórmula se mantém para o temporizador único e para qualquer temporizador do dual. No modo astável, a saída oscila com o tempo de carga definido pela soma dos dois resistores através do capacitor e o tempo de descarga definido pelo resistor inferior, com a frequência e o ciclo de trabalho calculados a partir dos fatores clássicos de 0,693, e novamente a fórmula se mantém para ambas as peças. O projeto que constrói um one-shot com um NE555 constrói o mesmo one-shot com qualquer metade de um NE556 mapeando os pinos e o resistor e capacitor externos, e a temporização é a mesma dentro das tolerâncias do componente. As fórmulas compartilhadas são a razão pela qual a comparação da temporização é uma comparação dos mesmos números, e elas são a razão pela qual um designer fluente no 555 é fluente no 556.

Operação Monostável e Astável: NE555 vs NE556

Os dois modos de operação da família 555 são o monostável, o one-shot, e o astável, o oscilador, e a comparação entre o NE555 e o NE556 é uma comparação dos mesmos modos em uma e duas cópias. O modo monostável produz um único pulso de saída quando acionado, usado para o debounce, o atraso, o pulso temporizado e as sequências one-shot, e o NE555 serve um monostável enquanto o NE556 serve dois, dois atrasos, um atraso e um pulso, ou um par de sequências. O modo astável produz um oscilador de livre execução, usado para os blinkers, os geradores de tom, o PWM, as fontes de clock e os trens de pulso, e o NE555 serve um oscilador enquanto o NE556 serve dois, duas frequências, um oscilador e um one-shot, ou um pulso variável e um fixo. Os modos são o vocabulário da família, e a contagem decide quantas vezes o vocabulário é usado na placa, o que é o núcleo prático da comparação. O projeto que precisa de um modo em um lugar usa o único, e o projeto que precisa de dois modos ou dois de um modo usa o dual.

Os modos também carregam as aplicações que o projeto mapeia para os temporizadores, e o mapeamento é a metade de aplicações da comparação. Um único LED blinker, um tom touchless, um botão com debounce, ou um relé temporizado usa o NE555, e um circuito que combina dois desses, um oscilador que aciona um one-shot, dois blinks assíncronos, ou um par de temporizadores em sequência, usa o NE556. Os dois temporizadores do dual também podem ser cascateados em um único projeto, um temporizador gerando um clock e o outro dividindo ou atrasando, e o cascateamento é uma razão comum para escolher o 556 ao invés de dois 555s, porque o dual compartilha a alimentação e o terra e rastreia a temperatura. O mapeamento de modo e aplicação é a face de trabalho da comparação, e as seções posteriores do guia nomeiam as escolhas específicas que o único e o dual servem.

Quando dois temporizadores são melhores que um

Dois temporizadores são melhores que um nos projetos que precisam de mais de uma função de temporização, e a decisão de contagem é o coração da comparação. Uma placa que precisa de um clock e um atraso, dois osciladores independentes, um gerador de pulso e um debouncer, ou um cascateamento onde um temporizador gateia o outro, tem duas necessidades de temporização, e o NE556 as serve com uma peça, um bypass de alimentação, e uma pegada, enquanto dois NE555s as servem com duas peças e duas pegadas. O dual também carrega o benefício de rastreamento de temperatura, porque os dois temporizadores dentro de um encapsulamento veem a mesma temperatura do die e derivam juntos, o que importa para os projetos dependentes de razão onde dois circuitos de temporização devem permanecer casados. O projeto que precisa de dois temporizadores e valoriza o espaço na placa, a alimentação compartilhada e o casamento leva o NE556, e o projeto que precisa de um temporizador, ou precisa dos temporizadores em placas separadas, leva o NE555. O julgamento de dois-temporizadores-melhores é a resposta prática da comparação, e é a razão pela qual o NE556 existe.

Quando Escolher o NE555

Escolha o NE555 quando o projeto precisa de exatamente um circuito de temporização, porque o temporizador único entrega o one-shot ou o oscilador com a menor pegada de 8 pinos e a fiação mais simples. Escolha quando o circuito de temporização é isolado, uma função em uma placa, porque um único NE555 é a forma mais leve de adicionar um temporizador a um projeto que de outra forma não tem nenhum. Escolha quando o espaço na placa importa e o encapsulamento de 8 pinos cabe onde o de 14 pinos não cabe, e quando o projeto não antecipa um segundo circuito de temporização crescendo na placa posteriormente. O NE555 é a resposta para a pergunta de um-temporizador, e a regra da comparação é deixar o temporizador único possuir a função de temporização única.

A escolha do 555 também traz a profundidade da família, porque o NE555 é uma das peças mais reproduzidas em eletrônica. O layout de 8 pinos é compartilhado pelo LM555, o SA555, o SE555, as variantes CMOS como o TLC555 e o ICM7555 com sua alimentação mais ampla e sua corrente mais baixa, e o campo de peças domésticas, então um projeto que escolhe o NE555 tem um mercado profundo de reposição, das peças bipolares que casam o drive e a alimentação às peças CMOS que economizam a corrente. O sourcing e a qualificação são a visão de reposição que a profundidade da família cria, e a visão do guia é a mesma, o temporizador certo, a menor pegada, e a família profunda.

Quando Escolher o NE556

Escolha o NE556 quando o projeto precisa de dois circuitos de temporização, porque o temporizador dual entrega ambos com uma peça de 14 pinos, um bypass de alimentação, e uma pegada. Escolha quando os dois temporizadores devem ser casados, os dois osciladores que rastreiam um ao outro, o cascateamento onde um temporizador gateia o outro, e os dois atrasos que devem permanecer em razão, porque o dual compartilha o die e deriva junto de um jeito que dois 555s separados não podem. Escolha quando a placa valoriza a contagem de peças, um 556 ao invés de dois 555s economiza o custo, o placement e a fiação. O NE556 é a resposta para a pergunta de dois-temporizadores, e a regra da comparação é deixar o temporizador dual possuir as duas funções de temporização.

A escolha do 556 também lê seu próprio caráter de aplicação, porque os dois temporizadores do dual servem os projetos que combinam os modos. Um circuito de controle de motor com um oscilador PWM e um one-shot dead-time, um circuito de alarme com dois tons, um circuito de sequenciamento com dois atrasos, e uma bancada de teste com um clock e um trigger, todos usam o NE556 e usam ambas as metades, e o projeto que precisa do par usa a peça que o fornece. O 556 também tem sua família de reposição, porque o layout dual de 14 pinos é reproduzido através do mesmo campo do 555, então a alimentação é garantida da mesma forma que a do 555. A história do 556 é a linha de dois-temporizadores e o par casado, e a visão do guia é a mesma, a contagem certa, a peça única, e a família profunda.

Design de Monoestável Prático: Um Monoestável e um Debounce

Projetar um circuito monoestável com o 555 ou qualquer metade do 556 é o exemplo prático que torna a fórmula de temporização concreta, e começa com a equação t igual a 1,1 vezes o resistor de temporização vezes o capacitor de temporização. Para um pulso único de um segundo: escolha um capacitor conveniente, digamos 10 microfarads, e resolva para o resistor, 1 dividido por 1,1 vezes 10 microfarads, cerca de 90,9 quilohms, depois use o valor padrão mais próximo, 100 quilohms, e o pulso real é 1,1 vezes 100 quilohms vezes 10 microfarads, cerca de 1,1 segundos, que é um disparo único confortável para um retardo ou um pulso temporizado. Para um debounce de dez milissegundos: escolha um capacitor de 0,1 microfarads, resolva para o resistor, 0,01 dividido por 1,1 vezes 0,1 microfarads, cerca de 90,9 quilohms, use o padrão de 100 quilohms, e o pulso real é cerca de 11 milissegundos, que filtra o bounce do interruptor confortavelmente. A fiação é a mesma para ambos, o gatilho puxado para baixo pelo evento, o RC de temporização entre o limiar e a descarga através do resistor, e a saída mantendo-se alta durante o período, e o design no 555 mapeia diretamente para uma metade do 556 por suas posições de pinos.

O exemplo prático também lê os limites que a precisão de temporização herda. O gatilho deve puxar abaixo de um terço da alimentação para iniciar o pulso, e o capacitor de temporização carrega através do resistor até dois terços da alimentação antes do comparador interno terminar o pulso, que é por isso que a temporização é baseada na razão da alimentação e por isso que uma alimentação estável mantém um tempo estável. A precisão do pulso é definida pelas tolerâncias do resistor e do capacitor e sua deriva de temperatura, um filme de carbono de cinco por cento e um capacitor de cinco por cento colocam o tempo dentro de alguns por cento do nominal à temperatura ambiente e mais através da faixa, então um design crítico de temporização usa resistores de precisão e capacitores de baixa deriva e lê o orçamento de tolerância. O comportamento de re-disparo é a outra leitura: um gatilho que chega novamente durante o pulso, no clássico 555 não re-disparável, não reinicia nada, enquanto as variantes CMOS com a opção re-disparável se comportam diferentemente, e o design que precisa do reinício lê a variante. O exemplo prático do monoestável é o mesmo para o NE555 e o NE556, e é o circuito que os aplicativos de um disparo e de debounce ambos executam.

Uma tabela de cálculo de um disparo prático

Uma tabela de disparo único prático coleta os valores de temporização comuns para que um designer possa escolher o par RC rapidamente. Para um debounce de 10 milissegundos, um capacitor de 0,1 microfarad e um resistor de 91 quilohms dão cerca de 10 milissegundos; para um retardo de 100 milissegundos, um capacitor de 1 microfarad e um resistor de 91 quilohms dão cerca de 100 milissegundos; para um pulso de 1 segundo, um capacitor de 10 microfarads e um resistor de 91 quilohms dão cerca de 1 segundo; e para um pulso de 5 segundos, um capacitor de 10 microfarads e um resistor de 470 quilohms dão cerca de 5,2 segundos. O padrão é o fator 1,1: escolha o capacitor para trazer o resistor para a faixa confortável de quilohms, porque um resistor de megohm é ruidoso e um resistor de cem ohms carrega a descarga e a alimentação, e os valores padrão de 91 quilohms ou 470 quilohms colocam a temporização na banda prática. A tabela é a referência rápida que a fórmula computa, e a fórmula é a ferramenta que estende a tabela para qualquer valor, que é o hábito de trabalho do designer de 555 e 556.

Projeto Astável Prático: Cálculo de Frequência e Ciclo de Trabalho

Projetar um oscilador astável com o 555 ou o 556 é o exemplo prático que fornece a frequência e o ciclo de trabalho, e começa com as duas equações de temporização. O tempo de carga é 0,693 vezes a soma dos dois resistores vezes o capacitor, e o tempo de descarga é 0,693 vezes o resistor inferior vezes o capacitor, e o período é a soma e a frequência é seu inverso. Tome um alvo de cerca de um quilohertz: escolha um capacitor de 0,01 microfarads, e escolha os resistores para que a soma dos tempos de carga e descarga seja de um milissegundo. Uma escolha clássica, um resistor superior de 4,7 quilohms e um resistor inferior de 68 quilohms, carrega através de 72,7 quilohms por um tempo de carga de cerca de 0,5 milissegundo e descarrega através de 68 quilohms por um tempo de descarga de cerca de 0,47 milissegundo, somando cerca de 0,97 milissegundo para uma frequência um pouco acima de um quilohertz com um ciclo de trabalho perto de 52 por cento. O ciclo de trabalho é definido pela proporção dos resistores, e o astável clássico do 555 não pode atingir exatamente 50 por cento porque a descarga contorna o resistor superior, por isso os projetos de exatamente-50-por-cento adicionam o diodo que contorna o resistor superior durante a descarga e os projetistas que precisam de uma onda quadrada simétrica usam o diodo ou o divisor que segue.

O exemplo prático também mostra os limites práticos do astável. O resistor superior não deve ser muito pequeno, porque o transistor de descarga na peça clássica drena a corrente através dele e um valor pequeno estressa o transistor, por isso um resistor em série na classe de 1-quilohm é uma proteção comum. A precisão de temporização herda as tolerâncias do resistor e do capacitor e a temperatura, o mesmo orçamento do monoestável, e a frequência deriva com a fonte porque os limiares acompanham a fonte mas o RC é absoluto, então uma fonte estável mantém a frequência. O astável no 555 mapeia para qualquer metade do 556 pelos pinos, e as duas metades do 556 podem funcionar com duas frequências independentes, um clock e um pulso mais lento, que é a cascata que o dual facilita. O astável prático é o mesmo circuito para o temporizador simples e o dual, e é o circuito por trás dos pisca-piscas, dos tons e do PWM que a família executa.

Uma tabela de cálculo de astável prático

Uma tabela de astável prático mostra os pares RC que produzem as frequências comuns. Para um pisca-pisca lento perto de 1 hertz, um capacitor de 10 microfarads com um par de 680-quilohm e 6,8-quilohm dá um tempo de carga perto de 0,48 segundo e uma descarga perto de 0,047 segundo, um período perto de 0,52 segundo, uma frequência perto de 1,9 hertz, e um ciclo de trabalho alto-longo que serve para o LED quemostly stays off. Para um tom de áudio perto de 1 quilohertz, o capacitor de 0,01 microfarads com o par de 4,7-quilohm e 68-quilohm do exemplo prático dá um pouco mais de 1 quilohertz. Para um pulso rápido perto de 10 quilohertz, um capacitor de 0,001 microfarads com o par de 1-quilohm e 68-quilohm dá um período perto de 48 microsegundos e uma frequência perto de 21 quilohertz, acima da banda de áudio para a comutação e o pisca-pisca rápido. A tabela é a fórmula feita rapidamente, e a fórmula é a ferramenta que calcula qualquer frequência, que é o hábito de trabalho do projetista de oscilador do 555 e do 556.

Acionando Cargas a Partir da Saída do Temporizador

Acionar cargas a partir da saída do 555 é a interface entre o temporizador e o mundo, e a capacidade de corrente e o tipo de carga decidem o circuito. O 555 bipolar clássico pode fornecer e drenar na classe de 200-miliamp nos valores típicos do datasheet, que é suficiente para os LEDs, as pequenas lâmpadas, as entradas lógicas e as cargas leves, e as variantes CMOS fornecem muito menos, na casa das dezenas de miliamperes, então a leitura da carga começa com a variante e o datasheet. Um LED é acionado através de um resistor em série que define a corrente, o valor do resistor é a fonte menos a queda direta do LED dividida pela corrente desejada, e o resistor protege tanto o LED quanto a saída. Um relé ou um solenóide é acionado através de um transistor ou um estágio Darlington ao invés de diretamente, porque a bobina drawing the current e a tensão de flyback no desligamento estressaria a saída, e o diodo de flyback através da bobina limita o kickback. Um alto-falante ou um buzzer é acionado através da saída em um capacitor em série e um resistor, acoplado em AC para manter o DC longe do transdutor, que é o circuito de tom clássico. A carga de saída é a interface que a capacidade modesta da família serve, e o projeto lê a corrente e o flyback antes de conectar a carga.

A carga também interage com a temporização, porque uma carga pesada na saída drena corrente da fonte e a queda da fonte desloca os limiares e a temporização. Um 555 acionando uma lâmpada ou relé diretamente pode puxar a fonte para baixo na borda de comutação e a temporização deriva, por isso a fonte é desviada com os capacitores de bulk e cerâmicos no pino VCC e a carga é acionada a partir do trilho com seu próprio desacoplamento. O projeto que separa a fonte de temporização da fonte de carga, ou desvia ambas, mantém a temporização estável sob a carga. A mesma disciplina se aplica ao 556, cujas duas metades acionam duas cargas, e o desvio e o desacoplamento servem ambos os temporizadores, que é a conveniência da fonte compartilhada e o cuidado da fonte compartilhada do dual. O acionamento de carga é a metade da interface do projeto do temporizador, e o desvio e o desacoplamento são a disciplina que mantém a temporização honesta sob a carga, que é a conclusão prática dos circuitos astável e monoestável.

Medindo e Solucionando Problemas do 555 Timer

A medição do 555 em bancada é a confirmação de que a temporização corresponde à fórmula, e é a etapa que encontra os erros de fiação.Probe a saída com o osciloscópio e leia a frequência e o ciclo de trabalho em relação aos valores calculados, um monoestável one-shot mostra o único pulso e sua largura, e um astável mostra a onda quadrada contínua e sua razão, e a medição dentro da tolerância do resistor e do capacitor confirma o circuito.Probe a tensão de limiar e o trigger para ver a rampa de carregamento e os pontos do comparador, o que ensina a temporização visualmente e encontra um capacitor que não está carregando, e probe a alimentação para a ondulação que a carga ou o bypass ausente injeta.As medições são registradas ao lado dos valores de projeto, e o registro é a evidência de que o bloco do timer funciona conforme projetado, o que é a mesma disciplina que a série aplica a cada circuito que constrói.

A lista de solução de problemas para o 555 é curta e consistente, e cobre os erros que param uma placa nova.Se a saída permanece alta e nunca pulsa, verifique o trigger, que deve ser puxado abaixo de um terço da alimentação para iniciar um monoestável, e o pino de reset, que deve ser mantido alto, porque o reset é ativo-baixo e um reset flutuante pode travar o componente.Se a saída permanece baixa e nunca oscila, verifique o caminho RC, o resistor conectado da alimentação ao limiar e ao discharge, e o capacitor ao terra, e verifique o pino de controle, que deve carregar seu bypass de 0,01 microfarad ao terra, porque o pino de controle define a referência de dois terços e um pino de controle barulhento perturba a temporização.Se a temporização estiver errada, leia as tolerâncias dos componentes e a estabilidade da alimentação, e se a saída apresentar glitches ou a alimentação tiver ondulação, adicione o bypass de 0,1 microfarad e 10 microfarad no pino VCC.A lista de solução de problemas é o contraponto prático ao projeto, e é a lista de verificação que um designer mantém para a primeira placa de cada bloco 555 ou 556, no timer único e em cada metade do dual.

NE555 vs NE556: Equivalentes e Substituições

A visão de substituição da comparação NE555 vs NE556 é o sourcing que ambas as opções abrem, e é a mesma visão para ambas as peças.O NE555 está na família cujo layout de 8 pinos todo fornecedor e um campo de peças reproduzem, e o NE556 está na família cujo layout dual de 14 pinos o mesmo campo atende, então ambos os projetos têm um mercado profundo de substituição compatível por pino.A qualificação de substituição segue a mesma disciplina de qualquer substituição: confirme o pacote e o pinout, o DIP-8 ou o SOIC-8 para o 555 e o DIP-14 ou o SOIC-14 para o 556, confirme a faixa de alimentação e a capacidade de saída, confirme o comportamento de temporização, e teste a substituição na placa em toda a faixa de temperatura.A substituição é compatível por pino porque os layouts são padronizados, e o sourcing é profundo porque a família é antiga e ampla, que é a combinação que torna a comparação do timer amigável para a cadeia de suprimentos.

A comparação também toca a família de timer CMOS que está ao lado de ambas as peças, porque o TLC555, o ICM7555 e as variantes CMOS 555 servem as correntes baixas e as faixas de alimentação amplas que o bipolar NE555 e NE556 não conseguem.Um projeto a bateria que precisa de um timer em uma alimentação baixa ou uma corrente operacional de microampères lê a peça CMOS, e um projeto que precisa do drive bipolar clássico lê o NE555 ou o NE556, e a comparação dos dois é a ponte entre as duas famílias de timers.Um designer que lê a comparação NE555 vs NE556 dessa forma seleciona o timer único ou o timer dual na contagem, no pacote e na aplicação, e a seleção é a resposta funcional que o schematic e a placa aceitam.